fa بررسی تأثیر شهرنشینی بر نابرابری درآمد در ایران تخصصي Special كاربردي Applicable <span style="font-family:Tahoma;"><span style="font-size:12px;"><strong>چکیده. </strong>رشد چشم‌گیر شهر‌نشینی همراه با گسترش شهرها از نظر وسعت و افزایش جمعیت باعث ایجاد ساختارهای اداری متنوع جهت ارائه خدمات و ترکیب‌های مختلف اداری شده است. شهرها به دلیل تفاوت‌های ساختاری، کالبدی، اجتماعی و اقتصادی به بخش‌های مختلفی تقسیم شده‌اند و ناهماهنگی اداری و اجتماعی باعث فساد و توزیع نابرابر درآمد و شکاف طبقاتی می‌شود.<br> هدف اصلی این پژوهش بررسی تأثیر شهرنشینی بر نابرابری درآمد در ایران طی دوره 1395-1365 است. برای تحلیل موضوع از الگوی خود‌توضیح‌برداری، روش جوهانسون- جوسیلیوس و روش تصحیح خطا استفاده شده است. نتایج بیان داشت که در بلند‌مدت، رابطه مثبت و معناداری بین شهرنشینی و نابرابری درآمد در ایران وجود دارد و یک درصد افزایش در متغیرهای، تولید ناخالص داخلی، اشتغال، سرمایه‌گذاری مستقیم خارجی، بازده تجاری، فساد، تورم و سهم تولید در تولید ناخالص داخلی، به ترتیب موجب افزایش 27/0، 39/2، 34/6، 2/5، 49/8، 28/5 و 05/1 درصد در نابرابری درآمد می‌شوند و از بین انواع متغیرهای نام‌برده، اثر فساد بر نابرابری درآمد، در مقایسه با سایر متغیرها بیشتر است و باید راه‌های مبارزه با فساد را در اولویت قرار داد<span dir="LTR">.</span> همچنین نتایج بر اساس ضریب جمله تصحیح خطا، حاکی از آن است که در هر دوره حدود 83/0 از عدم تعادل کوتاه‌مدت، برای رسیدن به تعادل بلند‌مدت، تعدیل می‌شود<span dir="LTR">.</span> </span></span><br> <span dir="LTR"><span style="font-family:Yas;"></span></span><br> <span dir="LTR"><span style="font-family:Yas;"></span></span> <div><strong>Abstract.</strong> The dramatic growth of urbanization with the expansion of cities in terms of size and population has led to the creation of a variety of administrative structures to provide different types of administrative services and combinations. And bureaucratic and social mismatches cause corruption and unequal distribution of income and class fault<span dir="RTL">.</span><br> The main purpose of this study is to investigate the impact of urbanization on income inequality in Iran during the period 1365-95. Self-explanatory model, Johansson-Joselius method and error correction method were used to analyze the subject. The results indicate that in the long run, there is a positive and significant relationship between urbanization and income inequality in Iran and a one percent increase in variables, GDP, employment, foreign direct investment, business returns, corruption, inflation and production share in production. Gross domestic product increases income inequality by 0.27, 2.39, 6.34, 5.5, 8.49, 5.28, and 1.05%, respectively, and the effect of corruption on the mentioned variables Income inequality is greater than other variables, and ways to combat corruption should be prioritized. Also, the results based on the error correction coefficient indicate that in each period, about 0.83 of the short-run imbalance is adjusted to achieve long-run equilibrium<span dir="RTL">.</span><br> <br> &nbsp;</div> &nbsp; شهرنشینی, نابرابری درآمد, تصحیح خطا, جوهانسون _ جوسیلیوس, فساد. Urbanization, income inequality, error correction, Joe Hanson-Joselius, corruption. 340 359 http://ijoss.srtc.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-199-2&slc_lang=fa&sid=1 Mohsen Raji Asadabadi محسن راجی اسدآبادی raji.asadabadi@gmail.com 10031947532846001087 10031947532846001087 No State Management Training Center دانشگاه آزاد اسلامی واحد شیراز Mohammadreza Seyed Nourani محمدرضا سیدنورانی seyednourani@atu.as.ir 10031947532846001088 10031947532846001088 Yes دانشگاه علامه طباطبایی